رئيسي أخبار أشهر 5 أعمال نزوة على الهواء لبيل أورايلي ، في (Dis) تكريمًا لإطلاق النار

أشهر 5 أعمال نزوة على الهواء لبيل أورايلي ، في (Dis) تكريمًا لإطلاق النار

اليوم، بيل أو أبوس رايلي طردت، وللأفضل أو للأسوأ (على الأرجح للأفضل) ، لن تكون الأمور كما هي في Cablenewsland.

ربما يكون صراخ المضيفين والضيوف على بعضهم البعض هو إرث O & aposReilly & Aposs الحقيقي. & aposs هو نوع الشيء الذي كان محجوزًا لبرامج حوارية نهارية سيئة السمعة مثل جيري يقفز أو جيرالدو (الذي يظهر أدناه) ، ولكن كان على O & aposReilly & aposs genius إحضار هذا التنسيق القتالي إلى برنامج إخباري (مزعوم) على قناة إخبارية (مزعومة).



ومع ذلك ، فإننا سنفتقد عرضية O & aposReilly على الهواء FREAK-OUT - كما تعلم ، في تلك الأوقات التي كان فيها رئيس قناة Fox News كثيرا من bloviators) سيفقده تمامًا ** ، على التلفزيون المباشر.

حدث هذا عادةً أثناء إجراء O & aposReilly مقابلة مع ضيف كان لديه الجرأة ، العصب ، أن يختلف معه ، رغم أن هذا ليس بأي حال من الأحوال الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفجره. يمكن أن يكون شيئًا بسيطًا وغير ضار مثل عبارة 'تلاعب بنا' ...

ما هي سيلينا في الرحاب

'نحن نبذل قصارى جهدنا!'

يمكنك التفكير في هذا باعتباره القصة الأصلية لنوع Bill O & aposReilly FREAK-OUT ، من وقته السابق عامل O & aposReilly عندما كان يستضيف داخل الطبعة. عندما ظهر هذا المقطع من وراء الكواليس على الويب في عام 2010 ، ظهرت عبارة 'WE & aposLL DO IT LIVE!' أصبح جزءًا لا يمحى من قاموس الإنترنت.



في ذلك ، يذوب O & aposReilly تمامًا بسبب ... مشكلة الملقن؟ ألا يفهم النص؟ هل هو شيء يقوم به بعض أفراد الطاقم؟ من يهتم حقًا - ما هو المهم هو قدرة O & aposReilly & aposs الخارقة للانتقال من مضيف برنامج ترفيهي مبتسم ورائع إلى STARK RAVING MADMAN والعودة مرة أخرى على الفور تقريبًا.

أ. أنابيب trauth و leah

إنها & صفة سيستخدمها لبقية حياته المهنية (والتي قد تكون قد انتهت الآن ، إلا إذا عينته CNN).


'أنت تريد الفوضى!'

أصبح جيرالدو ريفيرا ، الذي كان غالبًا حليفًا لأوريلي خلال فترة وجودهما معًا على قناة فوكس ، عدوًا عندما ذهب أورايلي في خطبة معادية للمهاجرين بعد حادثة وثيقة الهوية الوحيدة في فرجينيا في عام 2007. وأشار ريفيرا إلى أن أوريلي كان فقط مجنون بشأن هذه الحالة لأن السائق المخمور كان مهاجرًا غير موثق (يجب أن يتم ترحيله!) ، بينما عرض ريفيرا أن المهاجرين ، سواء أكانوا هنا قانونيًا أم لا ، يرتكبون جرائم أقل من المواطنين وستكون هذه مأساة بغض النظر عن هجرة السائق الحالة.



حركة O'Reilly الكلاسيكية هنا هي عندما ، بعد أن قال ريفيرا إنه يريد الإنصاف ، أورايلي يرد ب FAIRNESS BULL! نفضل أن نفكر في Fairness Bull كمخلوق سحري يراقب وقت لعب الأطفال للتأكد من اتباع جميع الأطفال للقواعد وحصول الجميع على فرصة للعب. إنه & aposs فقط عادل.


'تعال ، أنت تقتل!'

ظهر عضو الكونجرس بارني فرانك في برنامج O & aposReilly & aposs في أكتوبر 2008 ، في ذروة الانهيار المالي ، لمناقشة دوره في الأزمة كرئيس للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب آنذاك. الآن ، يمكننا بالتأكيد أن نفهم رغبة الشخص والمسؤول في الصراخ في وجه سياسي ، ولكن في هذه الحالة ، فإن السياسي هو الذي يتغلب على الصراخ.

بعد أن تم وصفه بالجبان (بصوت عالٍ جدًا) لمخالفته توصيف O & aposReilly & aposs لأحد أقواله ، يلخص فرانك بدقة معضلة كونك ضيفًا على العامل : 'هنا & aposs مشكلة الذهاب في العرض الخاص بك. تبدأ في الصراخ ، والطريقة الوحيدة للرد تكاد تكون أن تبدو بائسًا مثلك.

عضو الكونجرس فرانك ، أنت لا تفهم الأمر - هذا & المهم هو بيت القصيد.


'أعطني برنامجًا واحدًا!'

ارتكب المعلق الليبرالي آلان كولمز خطأً كلاسيكيًا بشأنه عامل O & aposReilly : قال شيئًا دقيقًا يتعارض مع وجهة نظر مضيفه ووجهة نظره. في هذه الحالة ، اشتملت المناقشة على الرئيس السابق باراك أوباما ومقترحات الإنفاق ، حيث ادعى O & aposReilly مرارًا ('أربع مرات!') أن الرئيس لم يعرض أبدًا قطع أي برامج حكومية.

أشار كولمز ، بدقة ، إلى أن أوباما عرض خفض الاستحقاقات ، الأمر الذي بدا أنه أثار غضب O & aposReilly أكثر من ذلك. يذكر كولمز على وجه التحديد برنامجي Medicare و Medicaid - وهما بالتأكيد برنامجان حكوميان إيجابيان - لكن هذا لا يزعج O & aposReilly قليلاً ، لأنه يتجاهل بشكل روتيني كل ما لا يؤكد وجهة نظره للعالم.

حتى أن كولمز يسأل في وقت ما ، 'لماذا تصرخ؟'

بوب ملكة السحب مادونا

لأن هذا ما يفعله الرجل ، آلان. هذا & aposs الكل يفعل.


'أنت & aposre تقوم بشخير شديد وأريدك أن توقفه!'

نعم ، إنه بالفعل يتهم ضيفه ، كيرستن باورز ، بـ 'الشخير الساخر' (تقول إنها كانت تلهث) ، لكن هذا & aposs ليس حتى الجزء الأفضل. قد لا تكون حتى أعلى 5 من هذا الجزء حيث يعطي O & aposReilly حرفياً 'ماذا في ذلك؟' ردا على العبودية. نعم، عبودية . وهو يفعلها مرتين! هذا يقود ضيفه الساخر إلى سؤاله ، 'كم عدد الأصدقاء السود لديك؟' صدق أو لا تصدق ، اختار O & aposReilly عدم الإجابة على هذا السؤال بالذات.

وقت كبير الذروة الحلقة الأخيرة

السلطات هنا تلخص قاعدة صارمة أخرى للضيوف في عامل O & aposReilly عندما تعترض على وصف مضيفها ومضيفها للعلاقات بين الأعراق في أمريكا بقولها ، 'صحيح ، لأنه ما لم أفكر مثلك تمامًا ، يجب ألا أنتبه.'

أنت محق 100٪ يا كيرستن.


علاوة

سيكون من غير المناسب عدم تضمين هذا العرض البديل في قصة أصل Bill O & aposReilly FREAK-OUT ، والتي تضم Stewie Griffin. ضع في اعتبارك: هذا دقيق كلمة بكلمة.

وداع ، بيل! لقد تركت عالم أخبار القنوات الفضائية في أوقات الذروة مكانًا أعلى صوتًا مما كان عليه من قبل.